无限风光在圌山，镇江的圌山一日游，春意盎然

引言：2025-08-04，毛泽东的《蝶恋花·答李淑一》问世了。众所周知，这首词《蝶恋花》是毛泽东纪念亡妻杨开慧所写的，这首词里充满了真情和感动。因此，它一经出版，就受到诗歌爱好者的追捧和广泛传唱。然而，文学大师胡适在仔细阅读了毛泽东的《蝶恋花》后做出了这样的评价：“没有一句通的！”

毛泽东被公认为诗词大师，这首《蝶恋花》是一件经典的杰作，其背后的故事是什么？胡适为什么留下这样的评论？毛泽东和胡适有什么“是非恩怨吗”？本文将带你回顾《蝶恋花》背后的故事，揭示毛泽东与胡适在文学领域的分歧。

一、立场分歧

众所周知，在公众的认知中，胡适始终表现出知识分子的身份。他渴望自由改革主义，尤其不赞成暴力革命。胡适也是一个自相矛盾的人，他一方面认为国民党是国家的正统，另一方面反对一党专政。胡适本人也不想参政，他认为只有这样才能保持个人的独立性和批评的自由。1927年，胡适来到上海定居，担任中国公学的校长职务。1930年，胡适来到北京，任北京大学教授、北京大学文学系主任。

胡适发誓在20年内不谈论政治，但他自己并没有说到做到。20世纪30年代初，胡适经历了从反蒋、认识蒋、拥护蒋态度的转变，其中种种原因不得而知，于是胡适成为国民党蒋介石统治集团坚定支持者。

但即便如此，胡适始终认为自己是一个当时学过西方先进思想文化的独立知识分子。胡适似乎站在政府之外，但很难超脱和独立于当时的政治局势，他以自己的学者身份，公开支持蒋介石政府。

1932年底，蒋介石和胡适第一次见面之后，蒋介石希望胡适能成为一个“无为”的文化领袖，希望胡适能在教育方面进行改革，蒋介石这样做的目的是为了抵制当时学生反蒋的革命浪潮。

二、胡适差评《蝶恋花》之原因：毛泽东和胡适的“是非恩怨”

1959年，胡适读了毛主席发表的《蝶恋花》后，随口点评说：“没有一句是通的”，胡适谈到了词中的“舞””、“虎””、“雨”不能和“有”押韵的观点，大谈了自己对该词的一些意见。

基于以上分析，大多数读者应该会发现，旧诗的押韵作品早已存在，而真正的杰作并不受此影响，而是被视为一支不受拘束的点睛之笔，后人对前人的押韵作品更为宽容。为什么胡适对毛泽东的诗歌如此挑剔？

笔者认为，胡适对毛泽东诗词的负面评价可能并不完全是善意的，其出发点也不在学术研究层面。如果你仔细一想，这句话“没有一句通的”听起来总是像一个“暗示”，似乎有一些发泄愤怒的意思，甚至是有目的的恶意攻击。在诗歌欣赏和评价方面，一个人的政治观点和对作者的个人评价可能会影响他对作者文学作品的评价，胡适对毛泽东诗歌的评价就陷入了这样的误区。

事实上，毛泽东和胡适还有一些渊源。毛泽东年轻时曾追捧过改良派代表梁启超和康有为。然而，随着陈独秀、胡适发起的“新文化运动”，毛泽东改弦易辙，成了陈独秀、胡适的粉丝。

1918，由导师杨昌继介绍，毛泽东在北京大学图书馆找到了一份工作，并在业余时间参加了北京大学的课程。胡适，新文化运动的领导者之一，是毛泽东当时新文化思想的引路人。

虽然胡适和毛泽东没有深入的交流，但毛泽东始终把胡适视为一种文化典范。1936年，毛泽东在接受美国记者斯诺采访时谈到“新文化运动”和“五四运动”：“我非常欣赏胡适和陈独秀的文章，他们取代了被我抛弃的梁启超和康有为，一度成为我的楷模”。

但是，随着革命形势的发展，毛泽东和胡适逐渐开始走向不同的道路。特别是在政治方面，毛泽东信仰的是马克思列宁主义思想，成为坚定中国共产党人，而胡适则深受美国影响，向往所谓的自由民主，属于改良主义的代表，“多研究些问题，少谈些主义”于是成了胡适的名言。

抗日战争伊始,毛泽东就坚决主张“对外团结，共同抗日”，以战争抵御日本的侵略；胡适则幻想借助美国和国联的约束对日本施加压力，甚至写信说服蒋介石。俗话说：“道不同，不相为谋。”

这样一来，这样，胡适和毛泽东就没有了共同语言，他们切断了交流。后来，毛泽东成为中国共产党的领导人，他在政治、军事和文学方面都取得了辉煌的成就，即使是蒋介石和国民党集团的高级文人也不得不在他的诗中俯首称臣。

1945年重庆谈判期间，毛泽东的《沁园春·雪》出版，引起轰动。蒋介石看了，非常生气，就问他的“首席笔杆子”陈布雷：“你觉得毛泽东的词写得怎么样？”

陈布雷诚实地回答说：“气势磅礴、气吞山河，可称盖世之精品。”蒋介石说：“我认为毛泽东雄心勃勃，想当皇帝，想称霸天下，你应该尽快组织一批人写文章批评他。”

几天后，国民党收到了大量的词，但陈布雷发现投来的词都是平庸，更不用说超越毛泽东了，连自己根本无法看了。后来，他直接用重金收集，但收到仍然是一些“劣质品”，不得已勉强刊登了一些“围剿”毛泽东的和词，均告失败，当蒋介石听到这个消息时，他不得不停下来。

胡适不同的是，他傲慢而不服气，在做人做事上，他挑不出毛泽东的缺点；从写诗、抒情，他达不到毛泽东的境界，他只能“剑拔弩张”，在诸如押韵之类的小地方找出毛病。然而，这一做法暴露了胡适的小气，这不仅是受不同政治观点的影响，也是胡适骨子里的文化人轻视毛泽东泥腿子出生的习惯造成的！所以为啥胡适如此贬低，真相很简单。

结语：胡适对毛泽东的诗评论得如此之差，那他的诗词水平如何？事实上，其实胡适也出现过不合格律的情况，只是因为他的诗没什么影响力，才不被人注意。说到胡适对毛主席诗歌的批评，除了他们不同的政治观点外，恐怕胡适不明白，毛主席几十年的革命岁月，对革命战争年代的缅怀，对战友逝世的哀悼，都需要亲身经历。没有这些经验，胡适是无法理解的。